Миф о рае, в котором усопшие тешут себя телесно-чувственными удовольствиями, восходит к седой фольклорной древности. В основе архетипа лежат бессознательные представления об изобилии, достатке и избытке плодов, еды, питья, женщин. Формировался этот архетип методом от противного: если в земной жизни голод и нехватка продовольствия, то после смерти герой должен попасть в край продовольственного изобилия.

Охотник палеолита грезил о рае как Вековечном дремучем Лесе, где не переводится дичь для охоты. Славяне мечтали об Ирие, «рае», где довольно еды и питья, где текут молочные реки промеж кисельных берегов. Скандинавы верили, что окажутся на нескончаемом пиру в Вальгалле – чертогах Одина.

Умиляет совпадение такое представлений у мусульман и у язычников: если в Вальгаллу попадает лишь воин, умерший в бою с оружием в руках, то и в мусульманский рай немедленно попадает павший шахид. Берсерка и шахида в раю-вальгалле ждет практически одно и то же.

Ис ... Читать дальше »

Оголтелый оптимизм заразен и вреден. Не знаю, как вам, а мне неудобно наблюдать чиновника, с воодушевлением врущего о том, как многого мы достигли, благодаря покровительству и умелому руководству Старшего Брата. Неудобно и неприятно видеть человека, пересказывающего слова телеведущего, будто божественное откровение свыше. Неприятно находится на совещании, целью которого, видимо, является взаимное восхваление различных ведомств - создается впечатление, что попал в какой-то совершеннейший сюр, где люди оторваны от реальности, от быта, от семьи, живут словами о достижениях, о счастье для всех в обозримом будущем. Они уже сегодня готовы начать строить коммунизм, так как убеждены в том, что он неизбежно наступит завтра. Их задача проста и недвусмысленна - убрать все лишнее, что мешает неизбежному приходу счастья. "Наше единство - в единстве мнения!" - говорят они, - "Мы все разные, но давайте, скажем все вместе..." Затем идет идиотское утверждение с под ... Читать дальше »

Говорят о "тлетворном", "разлагающем" влиянии Запада. Почему-то многие понимают слова об этом буквально. Якобы, западное - это плохое, грубое, безнравственное и тд. и т.д.хотя, на самом деле вся эта грубость, безнравственность и "тлетворность" - результат межкультурного взаимодействия, порождение именно нашей родной культуры, её адекватный ответ на постороннее "вражеское" вмешательство.
Ведь культура - это живое развивающееся существо, которое мы в меру своей неразумности все еще именуем "явлением". Существо, которое способно чувствовать, изменяться, реагировать, побеждать и проигрывать, рождаться и погибать.
Немногие люди подставят левую щеку после того, как их ударят по правой. Так и не всякая культура способна не ответить агрессией на то, что является агрессией для нее.
Агрессия проявляется через этнос, через носителей языка, через изменяющиеся моральные нормы. И когда наш герой - ругающийся матом ... Читать дальше »

ЛЕГКО ЛИ БЫТЬ ПАТРИОТОМ? Если...
...фактически мы имеем нипотизм, общество, где ценятся связи, материальные ценности, а из личных способностей - ум, речевая компетентность, изворотливость, коммуникабельность и ... способность переступать через любые препятствия для достижения своих целей, не считаясь ни с законами, ни с социальными нормами, ни с моральными принципами.
Отсутствие этих принципов даже приветствуется или, по крайней мере, не порицается. Или порицается, но не у всех и не всегда.
Так моральные принципы или их отсутствие на службе государства называются "патриотизмом".
Иначе - глупостью или девиантным поведением.
Патриотизм - это гражданская солидарность, основанная на желании идентифицировать себя с государством. Легко быть патриотом, зная, что страна, где ты живешь, не ущемляет твоих прав, а наоборот - защищает их, дает тебе все новые возможности и гарантии, в том числе материальные. . Идентификация происходит прежде ... Читать дальше »